Il portoghese sistema di giustizia penale è stato organizzato su base nazionaleIl Ministero della Giustizia aveva il controllo sopra il sistema giudiziario, l'ufficio del procuratore generale, la Polizia Giudiziaria, e le prigioni. L'ufficio del procuratore generale ha avuto una gerarchia parallela a quella della magistratura. I suoi rappresentanti perseguito casi in ognuno di Portogallo circoscrizioni giudiziarie e delle loro suddivisioni.
Assistente vice procuratore generale perseguito casi prima che il tribunale comunale a livello locale o del comune.
A livello distrettuale, di cui sopra il comune, il vice procuratore generale rappresentato lo stato davanti alla corte distrettuale, che ha ospitato un panel di uno a tre giudici per determinare la colpevolezza o l'innocenza e decidere la sentenza.
Il portogallo aveva quattro giudiziaria regioni, ciascuna con una corte d'appello di aver giurisdizione di appello per i casi provato nel quartiere o di tribunali di grado inferiore nella sua zona.
I distretti erano Lisbona, con tribunali di Porto, con tribunali Coimbra, con tribunali e Évora, con sessanta tribunali.
I ricorsi sono stati consentiti solo sulla base di errori giudiziari nel procedimento originario.
Casi giudicati in un tribunale distrettuale sono stati controllati automaticamente dopo la condanna dalla corte di appello della regione. Il Ministero della Giustizia rivedendo tutti i casi e in grado di intervenire per avviare un ricorso. Perché il processo d'appello è stato spesso lunghi, la cauzione è stata spesso consentito l'imputato nel corso del procedimento, salvo nei casi di omicidio, un vero assalto, o gran furto, o quando è probabile che l'imputato sarebbe fuggito. Persone fermati mentre commette un reato sono in genere tenuti in detenzione preventiva e di solito non sono stati considerati idonei per la libertà condizionata. Persone non e colto nella commissione di un reato sono di solito dato libertà condizionata alla presentazione di una cauzione o articolo di valore. Un individuo preso in custodia non può essere tenuto per più di quarantotto ore senza essere portato davanti a un perseguimento penale di primo grado che ha esaminato il caso e stabilire se l'imputato deve essere tenuto in detenzione preventiva o rilasciato su cauzione. Detenzione preventiva è stata limitata a un massimo di quattro mesi per ciascun reato. A causa dell'ingombrante e nel backlog del sistema giudiziario e vacante judgeships, tuttavia, di detenzione di oltre quattro mesi non era insolito per i grandi reati, come l'omicidio o rapina a mano armata. Per questo motivo, i giudici sono obbligati a dare priorità ai casi di persone in detenzione preventiva.
Persone che non possono permettersi un avvocato che aveva, di cui uno nominato dal tribunale.
I detenuti hanno avuto accesso ai loro avvocati, in attesa del processo. I rinvii a giudizio sono stati resi disponibili per gli imputati e i loro avvocati e le spese potrebbe essere una risposta in slip dagli avvocati della difesa. I giudici che presiedono potrebbe chiudere un caso sulla base di un avvocato della difesa breve o continua il processo a loro discrezione. Un pannello di tre giudici (che non includono il pubblico ministero il giudice) presieduta casi che è andato a processo. Ministeriale delegato assistito i giudici a rivedere le prove Su richiesta dell'imputato, una giuria potrebbe essere utilizzato nei processi per crimini maggiori. La previsione di un sistema di giuria è stata un'innovazione particolarmente significativa della costituzione. La costituzione ha ribadito la base per garantire un giusto processo e stabilito che le prove sono pubbliche ad eccezione di quando potrebbero offendere la dignità della vittima, come nei casi di abuso sessuale sui bambini.
Per evitare pratiche illecite autoritario Salazar-Caetano regime, quando gli agenti della polizia segreta esercitato il potere dei magistrati, la rigorosa sorveglianza giudiziaria su rinvii a giudizio e la procedura di prova è stato fornito.
Un difensore civico, eletto per servire un mandato di quattro anni dall'Assemblea della Repubblica, era il Portogallo capo civile e funzionario per i diritti umani. Il mediatore ha ricevuto circa, cinquecento denunce ogni anno la maggior parte coinvolti presunta cattiva amministrazione da parte della burocrazia. Prima di Salazar-Caetano era terminata nel, le persone accusate di reati definiti come crimini contro lo stato potrebbe essere legalmente detenuti per periodi che vanno da sei mesi a tre anni senza pagare.
I sospetti colpevoli di delitti contro lo stato, potrebbe essere tenuto in carcere per tre anni rinnovabile termini, che potrebbe tradursi in una vita di reclusione.
Quelli considerati meno pericolosi sono stati esiliati per un territorio d'oltremare o sono stati obbligati a registrare grandi obbligazioni garanzie accettabili di comportamento in futuro. Atti e cospirazioni militari o civili contro il governo sono stati severamente perseguiti.
Il patrocinio o di agire in favore di movimenti di liberazione Africani era considerato un reato politico.
Cospirando per partecipare antigovernativi manifestazioni o scioperi, istigazione allo sciopero, o prendere parte in violenza associati con strike sono stati puniti ai sensi di leggi simili. L'appartenenza al Partito Comunista portoghese, o in qualsiasi gruppo dedicato al violento rovesciamento del governo è stata vietata. Dopo la rivoluzione, leggi specifiche contro il PCP, che era stata duramente repressa e costretta ad operare clandestinamente dal al, sono state annullate, consentendo al partito di partecipare apertamente in Portogallo la vita politica del paese. Nonostante il divieto del 'fascista' organizzazioni, alcune piccole estrema destra gruppi funzionato senza interferenze. Il solo altre restrizioni all'attività politica di colpi simultanea appartenenza a più di una parte. Anche se il Portogallo non detiene prigionieri politici, alcuni della sinistra radicale oppositori del regime hanno rivendicato l'azione penale, per la partecipazione in organizzazioni terroristiche erano politicamente motivate. Tra questi era il perseguimento di sessanta-quattro persone condannate al carcere perché erano membri della FP- più importanti di quelli condannato era Carvalho, uno dei leader della Rivoluzione del. Secondo gli Stati Uniti Dipartimento di Stato sui diritti umani rapporti, ci sembrava di essere sostanziale prove per le accuse penali, ha portato in questi casi, e Carvalho convinzione è stata confermata in appello per il portoghese Corte Suprema di Giustizia.
