Questo ufficio gestisce molti internazionale cause di diritto di famiglia che hanno un Brasiliano di connessione, lavorando con un avvocato in Brasile, come del caso, tra cui: Da una relazione di un esperto che ho preparato di recente e che è stata presentata a un tribunale della California - in Brasile pratiche in materia di sottrazione internazionale di minori: 'Congresso richiede il Dipartimento di Stato USA per determinare il rispetto, da parte degli stati UNITI trattato partner con la ConvenzioneIl Dipartimento di Stato annuale della Conformità dei Rapporti sono, a mio parere, estremamente affidabile e autorevole (anche se spesso indebitamente trattenuto e 'diplomatico'). Nel suo più recente rapporto del Dipartimento di Stato USA ha individuato solo cinque i paesi come"Non Conformi"con la Convenzione dell'Aia o, come dimostrano i"Modelli di Non-Conformità con la Convenzione. Infatti, in ciascuno di tali report per il ultimi cinque anni in Brasile è stata dichiarata"Non Conformi"o per dimostrare i"Modelli di Non-Conformità. Il brasile è l'unico paese con il triste primato di essere stata individuata in che modo e in ogni relazione annuale È mia opinione che, quando un giudice è chiesto di bar di un bambino all'estero visita dovrebbe bilanciare la portata del rischio che un padre, in particolare, sarà rapire il bambino con l'entità del rischio che l'ordinamento giuridico estero non tempestivamente in modo efficace restituzione del bambino, se il bambino è mantenuto in tale paese. A un estremo, è un potenziale del bambino visita a un non-Aia paese che è un rifugio sicuro per la sottrazione internazionale di minori, quali l'India o che, chiaramente, non adeguatamente rispettare la Convenzione come il Brasile. A mio parere, un tribunale richiedono un minor numero di segnali di allarme che indicano che il genitore può tenere il bambino in un paese in modo da giustificare e da rendere necessario un provvedimento di blocco il viaggio, in quanto il rischio di un errore è molto alta. I potenziali clienti non devono inviare alcuna informazione riservata, fino ad un rapporto avvocato-cliente è stata stabilita da uno scritto di fermo del contratto firmato da entrambi, l'avvocato e il cliente. L'invio di un'e-mail non creare un rapporto avvocato-cliente o contrattualmente obbligato L'Ufficio legale dell'Jeremy D. Morley per rappresentare voi, a prescindere dal contenuto di tale indagine.
