per libbra in confronto a dollari
Il Brasile-Stati Uniti cotone controversia è stata una Organizzazione Mondiale del Commercio di risoluzione delle controversie caso (DS) sulla questione delle sovvenzioni sleali sul cotoneNel, il Brasile un grande cotone esportazione concorrente ha espresso la sua preoccupazione crescente per Stati Uniti di cotone sovvenzioni avviando un WTO dispute settlement caso (DS) contro alcune caratteristiche del cotone AMERICANO programma.
Su Marzo, un Pannello è stato istituito per giudicare la controversia.
Argentina, Canada, Cina, Taipei Cinese, la Comunità Europea, India, Pakistan e Venezuela partecipato come parte di terzi. Concentrandosi su sei specifiche richieste relative a NOI di pagamento i programmi, in Brasile, ha sostenuto che gli stati UNITI non è riuscito a rispettare i suoi impegni in Uruguay Round Accordo sull'Agricoltura (AoA) e l'Accordo sulle Sovvenzioni e sulle Misure Compensative (SCM). In data settembre, WTO dispute settlement (DS) pannello governato contro gli Stati Uniti su diverse questioni chiave in caso. Gli Stati Uniti sono il secondo più grande produttore e il più grande esportatore mondiale di cotone. Negli ultimi anni, gli Stati Uniti è stato l'esportazione di una quota crescente della produzione annuale, in gran parte a causa di un calo nazionale di uso del mulino. Su agosto, dopo una serie di ricorsi da parte di entrambi gli Stati Uniti e Brasile, l'OMC ha emesso una decisione sulla controversia DS. Le implicazioni della sentenza che dimostra che gli stati UNITI e l'Unione Europea hanno utilizzato le lacune e contabilità creativa per continuare il dumping dei prodotti sui mercati emergenti, male impoverito paese in via di sviluppo agricoltori. Risoluzione delle controversie dell'OMC pannello, inoltre, rilevato che la USA errata certi programmi"non distorcono il commercio’, quando in realtà erano distorcono il commercio. Nel mese di ottobre, una soluzione reciprocamente accettabile per il cotone controversia è stato raggiunto poco prima del Brasile è stato impostato per aumentare i dazi doganali sulle centinaia di milioni di dollari in merci Americane. Ciò ha incluso le automobili, elettronica e dei prodotti farmaceutici.
trenta-cinque in Occidente paese Africano del Benin
Secondo i termini dell'accordo, NOI concesso un pagamento una tantum di dollari trecento milioni di euro per il Brasiliano Cotone Istituto.
L'International Cotton Advisory Committee (ICAC) stima che i sussidi di ridurre cotone prezzi da dieci e la Banca Mondiale stima che questo numero a. Questo corrisponde ad un fatturato annuo di perdita di dollari di milioni di euro per i paesi Africani. Oxfam stima che la rimozione del cotone AMERICANO sussidi, da solo, sarebbe aumentare i prezzi - e quindi aumentare il reddito familiare medio in Africa Occidentale - sufficiente a sostenere le spese per i generi alimentari per un milione di persone. Secondo la COMMISSIONE, anche se gli Stati Uniti potrebbe essere il principale esportatore di cotone, il costo di la produzione è significativamente superiore a quello di altri paesi. Il costo medio di produzione di un chilo di cotone, di dollari a. Secondo di economia agraria presso l'Università di California, Davis, la rimozione di American sovvenzioni di provocare un continuo aumento del prezzo del cotone.
Come risultato, i prezzi dovrebbero oscillare intorno a un prezzo medio più elevato.
Inoltre, i prezzi agricoli sono di solito impostato prima della stagione di commercializzazione di ogni anno, il che significa che gli agricoltori non sentire sempre il pieno volatilità delle fluttuazioni di prezzo. Tuttavia, il cotone sussidi nei paesi industrializzati non è l'unica ragione per la caduta di cotone prezzi negli ultimi cinquant'anni. Il progresso tecnologico e la concorrenza delle fibre sintetiche (come il nylon). Uno studio, commissionato da ICTSD e condotto da Mario Jales della Cornell University, suggerisce che il cotone prezzi sarebbe salito su una base - periodo se gli stati UNITI avessero tagliato i sussidi che sono stati ritenuti illeciti, da un pannello delle controversie dell'OMC, a seguito di denunce da parte del Brasile. Gli agricoltori dei paesi poveri non avrebbero conquistato da una media di sei per cento di aumento nel mondo cotone prezzi rispetto allo stesso periodo base, se gli stati UNITI avevano accettato proposte nazioni Africane per tagliare i sussidi forniti ai produttori dei paesi più ricchi. La produzione di cotone degli Stati Uniti potrebbe avere rifiutato da quanto il quindici per cento, lo studio suggerisce che, se Africane proposte nella bozza di accordo di Doha sono stati applicati per la storica livelli di uscita di oltre il di dieci anni del periodo preso in esame dallo studio, e la produzione nell'UE potrebbe cadere, come è del trenta per cento. Tuttavia, i volumi di produzione potrebbe aumentare addirittura del. il cinque per cento in Brasile, in Asia Centrale e in Africa Occidentale, con valori di produzione in crescita fino al tredici per cento. Allo stesso modo, se Africane proposte che sono inclusi nel progetto di Doha sono stati applicati ai flussi di scambio oltre i dieci anni, per la studio esamina, stati UNITI i volumi di esportazione sarebbe caduto da sedici per cento in media. In media i volumi di esportazione sarebbe aumentato drammaticamente per il Brasile e l'India, e da una più bassa, ma comunque notevole quantità in Uzbekistan, la 'C' -' di cotone dell'Africa Occidentale la produzione di paesi (Benin, Burkina Faso, Ciad e Mali) e Australia (. Sotto l'ultima versione STATUNITENSE del farm bill, il cotone sono i più bassi i sussidi di dollari in colture di pieno campo, quando usato per avere il più alto. Il Senato e la Casa di versioni di questo disegno di legge sarà eliminare i molteplici aspetti del cotone AMERICANO sussidi, compresi i diretti-indennità a favore degli agricoltori contro-cicliche i pagamenti. L'intento di queste politiche è quello di aumentare il reddito degli agricoltori, quando il prezzo del cotone gocce. Però, USA i coltivatori di cotone saranno protetti solo in parte. Camera e Senato bollette includono la Pila di Reddito di un Programma di Protezione (STAX), che serve come una forma di tutela del reddito per gli agricoltori.
STAX garanzie i coltivatori di cotone che riceveranno tra settanta e del reddito previsto per la loro area, che è determinato dal United States Department of Agriculture (USDA).
Sussidi federali coprire l dei premi per l'assicurazione di programma. Secondo il Congressional Budget Office, il costo stimato di questo programma è di dollari. venti-nove miliardi di euro Il farm bill non contiene alcun limite per la vincita che ogni singolo coltivatore di cotone può ricevere sotto la STAX programma. Il brasile è stato anche concordato di movimento dell'OMC sanzioni di ritorsione contro gli stati UNITI cotone programmi, mentre per il corrente farm bill è in azione o “contro l'esportazione di prodotti agricoli garanzie.» Secondo le ultime informazioni dalla USDA, il Brasile è il quinto più grande produzione del cotone del paese e il terzo più grande esportatore del mondo. Di cotone, i prezzi hanno continuato a diminuire - non a causa dei cambiamenti in cotone AMERICANO politica (che non è più considerato un programma di raccolto sotto il Farm Bill), ma piuttosto per i Cinesi di cotone politica. Oggi, UNITI ai produttori di cotone contare solo su prodotti assicurativi (STAX Programma) dopo aver eliminato tutte le Farm Bill meccanismi di sostegno.
